文化綠島？海洋綠島！

228綠島文化之行

                                    人權紀念公園草坪上冒出的蕈類（沒去數是否有228株）

        今日老師與文建會黃璧端主委及文建會相關人員至島上視察，島上最大的公共建設及為文建會管轄的綠島人權文化園區。中午1205飛機準時降落在綠島機場，我與文建會相關人員至機場接機，隨即一行人前往綠島池塘有於用餐（還好我來不及吃午餐就前往機場，哈哈哈！）席上除綠島鄉在地人士兩位、我與老師外，其餘全為文建會人員。席間大家談論起綠島鄉的在地觀光文化產業的發展，大家都非常重視綠島鄉的未來，但是似乎也對綠島的認識稍嫌不足，兩位在地人士所樹幾乎皆側重於現實的發展現況，但遠從台北來的相關人員似乎無法切中綠島問題的焦點，所提方案不外乎該部會所掌管之業務範圍，所提方案似乎無法凸顯綠島的在地特色與文獻展現。接下來的實質發展更是離譜。把人權議題當做建設綠島的發展主軸，更是凸顯台灣目前意識型態導引政策發展的荒謬現象。這並非看輕這些曾經在綠島受難的人權鬥士們，但尊敬這些人權鬥士及反省當時代的錯誤政策。是否就必須把監獄復原、新生中心復原等建設在強加諸於綠島及綠島居民的身上呢？人權文化園區一年一億多的預算能給綠島帶來什麼樣的未來？我想這是值得思考的一向議題。

               立在多的紀念碑、辦在多的追思會，都不如在我們心中立下一棵永遠感懷的心。

                                   僅以此篇文章獻給曾為台灣民主發展運動犧牲的人

                   感恩你們！感恩台灣！

    

                                     

         

綠島出差I

早上五點半即起床，在簡單盥洗後，隨即麻煩老爸載我前往高鐵站，搭0630高鐵往台北。

到達台北後轉搭捷運再轉計程車前往松山機場，搭0855的飛機前往台東，

再轉1205的飛機往綠島前進。距離上一次到綠島已經是6.7年前的事了，

這次在踏上綠島，感覺上沒什麼太大的變化(就第一印象而言)

今天下午先把綠島繞一圈，及孰悉幾個單位，由於今日為星期日故沒有幾個單位有上班

晚上就在蔡居福先生家裡吃飯，吃了一頓非常豐盛的大餐

來去綠島

離開燦坤後 遊蕩了一陣子

最後拜學妹口試之賜  

來到了中央研究院鄭明修老師研究室擔任研究助理

未來將常駐綠島 高唱小夜曲

開展人生另一個新頁

　背影

一個很熟悉印在腦海中的背影

這個背影改變了我的一生

給我一個明確又模糊的未來

2009新年快樂

2009新春愉快

回顧整個2008年

奶奶離開

完成碩士學位

進入股票上市公司工作

經歷被裁員

腦袋空空

因緣際會

進入中央研究院

擔任約聘研究助理

派駐綠島

一年就這樣過去了

做了什麼

人在哪裡

空空空

諸法皆為空

摘 要
台灣位處歐亞大陸板塊與菲律賓板塊相嵌處，台灣地體形成本就與板塊運動（Plate movement）有相當程度的關係。因板頻繁塊活動所引發的造山運動（Orogeny）更是台灣地體形成的主因。三萬年前（甚至於更早的五萬年前），人類開始與這塊土地產生對應行為。一種穩定而平衡的關係，這種平衡的關係，直到四百年前荷蘭人進入台灣後，開始產生變化。十八世紀中葉歐洲開始展開一連串的工業革命，機械力大量取代人力及獸力。而人與自然生態間的平衡對應關係也開始產生變化。隨著歐陸各國工業的發達，逐漸的將其成果及影響力（軍事、商業）向外擴張。台灣的土地利用模式，依對土地的開發強度而言大致可分成四的階段。荷治時期以前，原住民社群時期、荷治時期至清領時期，漢人入墾時期、日治時期，自然資源利用時期、國府時期、工業發展時期。其中，國府治台時期，對於台灣土地自然資源利用的經營模式與開發利用計畫不清，所產生的一連串土地開發利用模式的失衡失序行為，更是日後造成台灣土地傷害及生態破壞的主因。國府治台初期，為因應突增之二百萬人口之種種需求，於是乎在無計畫下，對台灣土地開始近乎掠奪式的開發。從以農業為主體的土地開發政策，到以農林培養工商，全面開發工業行為，短短50年間將台灣原有自然維生生態體系面臨丕變，為日後種種災變埋下隱憂。本研究從歷史的角度與空間的軸向，探討台灣土地利用的歷程與模式，並從各面向探討台灣自然資源利用與環境生態變遷間的問題。
關鍵詞：自然維生生態體系、自然資源利用、土地利用、環境生態變遷

吃水果請記得要拜樹頭

贛林祖媽...........